疫情之下，法院执行工作面临着既要“赶进度”，也要“抓质量”的双重考验。上海市杨浦区人民法院（以下简称上海杨浦法院）贯彻善意文明执行理念，积极采取“预拘留”措施，在案件办理中依法做好利益上平衡、方法上权衡，让“两难”案件收获了“双赢”结果。自今年8月至10月，上海杨浦法院共对53名被执行人采取“预拘留”措施，取得阶段性成果。

　　善意执行，巧解矛盾源头

　　章某因在微博上发布信息并使用侮辱性言语称呼张某，客观上影响了张某的社会评价，侵犯了张某的个人名誉权。经审理，上海杨浦法院依法判决被告章某以书面形式向原告张某赔礼道歉，消除影响并赔偿抚慰金、律师费等合计9000元。执行过程中，被执行人章某自愿给付赔偿款，但经法院多次联系、沟通，向其释明法律及不履行生效判决的法律后果后，章某仍坚持：赔钱可以，道歉不行！

　　对于“行为”类的执行案件，一直是执行中的重点、难点。本案中被执行人章某坚决不道歉，既有碍于“面子”的原因，又有尚未深刻认识自身错误的因素。找到矛盾源头，方能“对症下药”。秉持善意文明执行理念，执行法官依法向被执行人章某送达《预拘留通知书》，给予其30天的履行期限，如仍未履行，法院将依法采取司法拘留措施。至此，章某意识到了自己可能承担的法律后果，便及时和法院取得了联系。在执行法官再次向章某释法说理后，章某充分认识到了自身问题，表示是因偏信他人之言才对申请执行人张某造成了误解，最终，以书面形式向张某诚恳地表达了歉意。

　　高压执行，巧解劳动“薪愁”

　　因B公司拖欠工资，李某讨薪未果，向法院提起诉讼要求公司支付薪资。在法院主持调解下，双方达成和解，约定B公司分期支付李某工资。民事调解书生效后，公司并未按照调解书履行支付义务。无奈之下，李某便来院申请强制执行。执行过程中，被执行人B公司表示因其经营困难，希望申请执行人李某能够给予其一定的宽限期，并表示期限届满时会及时支付工资。李某也表示理解，愿意给予宽限并书面撤回执行申请。在法院释明法律风险后，李某仍坚持撤回执行申请。

　　然而，事情发展并没有想象中的那么顺利。B公司不但不履行承诺、不支付薪酬，还拉黑电话、不回微信，李某再次请求法院采取强制执行措施。法院立即与被执行人取得联系，但对方仍然表示经营困难，虽口头承诺却尚未还钱。

　　“涉民生”案件一直是法院执行工作中的重中之重。在向被执行人释明法律后果后，执行法官果断向被执行人的法定代表人送达《预拘留通知书》，对其施加法律威慑力，迫使其履行支付义务。在执行强制措施的预警下，B公司最终偿还了钱款，李某的劳动者权益也得到了依法保障。

　　灵活执行，巧促多案和解

　　近日，上海杨浦法院执行局陆续收到多个共有物分割案件，执行依据来自同一判决书，被执行人均为韩某甲。案件起因是当事人就某区房屋动迁款事宜，始终未达成一致意见，故来院诉讼。在判决生效后，因被执行人韩某甲未按判决书履行给付义务，多位当事人便纷纷来院申请强制执行。

　　经查实，诉讼阶段仅有申请执行人韩某乙一人对动迁款采取了保全措施（冻结），而其余当事人均未采取保全措施。执行阶段中，经法院“五查”信息显示，被执行人账户存款不足以全额履行支付义务，且名下又无可供执行的财产。

　　面对当前的困境，执行法官召集多案申请执行人共同协调，积极采取灵活举措，双管齐下：一方面，对已经查实的被执行人账户采取冻结、扣划措施，并就已扣划财产制作分配方案；另一方面，向被执行人送达《预拘留通知书》，对其施加法律威慑力，督促其积极支付全部钱款。最终，在执行法官的不懈努力下，多位申请执行人和被执行人达成执行和解，约定分三期支付剩余未支付钱款。近日，被执行人已按照执行和解协议，支付了100万元的第一期应付钱款。上海杨浦法院将持续关注后续钱款支付情况，以多项执行措施“护航”和解协议，确保实际履行到位，真正实现案结事了。

　　下一步，上海杨浦法院将继续严格落实疫情防控政策，进一步践行善意文明执行理念，打好执行措施“组合拳”，有效破解“执行难”，让执行既有“力度”更显“温度”。