“家庭和睦则社会安定，家庭幸福则社会祥和，家庭文明则社会文明。”随着我国当代家庭关系的变迁，家事审判改革成为社会稳定的重要环节。

　　和平区法院于2019年在民一庭内设立家事审判团队，负责审理婚姻家庭类民事案件。3年来，该团队建立多方联动调解机制，不断深入推进家事审判改革，有效应对“家事难断”的困局，形成了家事审判“和平模式”。

　　打造专业审判团队

　　2021年，和平区法院受理的家事案件中，呈现调解案件占比高、平均审理天数短、结案率高等特点。这依赖于和平区法院家事审判的专业化。

　　该院组建了专门的家事审判团队，积累了丰富的审判经验，形成特有的处理家事案件的办案方法。对家事纠纷案件，先由团队成员和家事调解员进行调解，给予充分沟通的机会，力求彻底化解双方矛盾，充分维护妇女、儿童、老年人合法权益。调解不成的或无法调解的案件，则迅速开庭进行审理。

　　原告周某（化名）于十年前去外地创业，后因经营不善，血本无归，并与妻子乔某（化名）产生隔阂。周某多年不回家，乔某独自抚养女儿长大成人。

　　2020年，周某因突发脑梗半身不遂，无人照料，起诉到法院要求与乔某离婚并平分夫妻共同财产。看着轮椅上的周某，承办法官胡捷决定尽最大努力修复这个破损的家庭。

　　胡捷耐心地做乔某和其女儿的工作，最终母女二人谅解了周某。经调解，夫妻二人达成协议：乔某同意周某回归家庭，负责安置周某入住养老院并交纳相关费用，尽扶助义务。女儿当庭承诺，对父亲尽赡养义务。

　　该案的顺利解决挽救了破损的家庭，弘扬了社会主义核心价值观，促进了家庭和谐稳定，也体现了公平和正义。结案一段时间后，胡捷对当事人进行回访，得知周某已回归家庭，在女儿的悉心照料下，病情已有好转，当事人对法院的调解工作表示感谢。

　　实行案件回访制度

　　为了更好地落实家事案件办理效果，和平区法院制定了案件回访制度。在该院审理的一起涉及90岁高龄老人的赡养费纠纷案件中，经调解，最终老人的子女每人每月支付老人600元赡养费。法官还主动为老人寻找养老院。案件办完后，法官多次去养老院看望老人，了解赡养费是否到位、老人的实际生活情况等，以司法温情守护老人安稳的晚年生活。

　　据和平区法院民一庭庭长刘彤介绍，“回访制度”在家事审判团队成立前就已经实行，团队成立后，更是成为一项重要工作。去年审理的一起案件中，女方起诉离婚，称遭到男方“家暴”。经法院查明，男方行为并未上升到家暴程度，且双方感情并未破裂。经调解，女方主动撤诉。

　　“后来法官进行了回访，女方说男方最近又有对其推搡的行为。法官查明后，签发了人身安全保护令，同时邀请街道相关负责人再次进行调解。最终，男方认识到了自己的错误，在近期的两次回访中，这对夫妻关系稳定、感情和谐。”刘彤表示，很多案件经过法官工作后达成了协议，“回访工作就是要看一看协议是否履行到位、破损的关系是否得到修复，以及老年人、未成年人、妇女、残疾人等弱势方的利益是否得到保护。”

　　构建多元解纷机制

　　为彻底化解矛盾纠纷，和平区法院坚持“调解优先、调判结合”，不断探索多元解纷机制。该院与公安、妇联、民政等部门共同构建纠纷多元化解机制，聘请基层妇女干部、心理专家、律师等具有丰富经验的人员组成家事调解团队，参与案件的调解和回访；聘请各社区妇联主席担任家事调查员，负责对本辖区所涉案件的相关情况开展调查。在化解家事纠纷的过程中，各职能部门发挥各自优势作用，形成合力。

　　市妇联在和平区法院民一庭设立“反家庭暴力研究与实践基地”，针对家庭暴力问题，积极开展分析研究工作。2021年，和平区法院签发6件人身安全保护令。人身安全保护令所具有的震慑性，能更好地保护当事人的人身安全。

　　王某（化名）是一名初中生，其父亲王某某（化名）和母亲李某（化名）在子女教育问题上有很大分歧。某日，因学习问题，王某某对王某进行殴打，李某上前阻拦，王某某又将李某打伤。事发后，李某报警。民警将王某和李某送至医院，经诊断，二人多处受伤。王某因此休学，心理长期处于恐慌状态。

　　家庭暴力发生后，因李某“家丑不外扬”的错误观念，除报警外不想寻求司法保护。妇联工作人员得知情况后，建议李某向法院申请人身安全保护令，并与法官沟通，一起为李某讲解人身安全保护令的性质和作用。随后，王某、李某向法院申请了人身安全保护令。

　　在向王某某送达人身安全保护令的同时，和平区法院邀请社区妇联主席到场，共同对王某某进行批评教育。王某某当场认错，表示不会再发生打骂行为。依法发出人身安全保护令，邀请相关部门到场，形成反家庭暴力的合力，有效消除、制止家暴行为，让反家暴不再停留在纸面。