3月21日，东莞有序恢复生产生活。连日来，东莞法院充分运用智慧法院建设成果，为群众提供“不打烊”的诉讼服务，依法妥善处理因疫情引发的劳资用工、买卖合同、商铺租赁等纠纷，切实解决人民群众急难愁盼，实现审判执行不停摆、公平正义不止步。

据统计，3月14日至20日，东莞法院网上立案3249件、网上送达3733件、网上开庭1137件、网上调解128件，执行网络查控1121件，为疫情防控提供有力司法服务和保障。

“云调解”

化解双方积怨

近日，东莞市中级人民法院二审调解了一宗买卖合同纠纷，得到了双方企业的好评。

作为合作伙伴，某成公司一直向某泰公司采购物料等产品。2020年12月1日及2021年6月23日，双方进行对账，某成公司确认尚欠货款73万余元。某成公司主张其中有一批原材料存在质量问题，其加工为成品交货给客户后反馈有严重质量问题。某泰公司对此不予确认，主张某成公司从未对案涉货物的质量提出异议，并且在一审期间申请冻结了某成公司的银行账户。某成公司亦申请对上述原材料进行质量鉴定。

一审判处某成公司如数偿还货款。某成公司上诉至东莞市中级人民法院。二审期间，恰逢东莞疫情暴发，线下诉讼服务受限。二审承办法官陈美苑表示，本案双方当事人矛盾较深，之前多次发生激烈冲突。为了防止当事人见面时互相谩骂激化矛盾，且为了严格执行防疫政策，选择线上调解。

“某成公司因为这场官司银行账户被冻结，某泰公司收不到这笔货款经营也受影响。”陈美苑考虑到双方困境，苦口婆心地分别给双方摆事实、讲道理，并从疫情特殊的情势出发对双方动之以情，指出大家都不容易，调解结案，双方的经营才能尽快恢复正常。

经陈美苑多次劝解，双方矛盾得到极大缓解。眼看调解即将成功，被告提出将被查封的账户解封后再支付调节款的要求，但原告担心被告账户解封后耍赖不支付款项，于是拒绝。反复思量后陈美苑提出：被告分期付款、按照进度解封，并约定被告的违约金额，合理保障了双方的权益。

最终，原、被告双方签署了调解协议：被告分期向原告支付货款。通过线上调解化解纠纷，既减轻了防疫压力，又有效地化解了矛盾，维护了社会的和谐稳定。双方企业对法院的调解工作也给予了充分肯定。

“云解冻”

助工厂及时发放工资款

“多亏法院，我们才能及时发放工人工资！”近日，对某企业急需解冻资金支付工资款项的申请，东莞市第一人民法院急当事人之所急，变换思路、灵活处理，通过“云解冻”为企业解冻资金310万元，依法保障企业正常生产经营和劳动者合法权益。

某公司在一起涉企追偿权纠纷案中，其银行账户被冻结440万元，经生效判决，该公司只需承担部分责任130万元，剩余310万元需解冻处理。企业负责人联系法官，申请尽快解冻这笔财产，以按时发放工人工资、维持公司资金链稳定。

承办法官立刻安排双方当事人做解冻“云笔录”，依法作出相关解冻裁定，并转交财保组及时解除了冻结，助公司第一时间发放工人工资。

“云立案”

为外省当事人跨域立案

近日，东莞市第二人民法院为远在贵州的当事人提供跨域立案服务，不到20分钟完成立案与回访。

张某夫妻均系失明人士，曾与他人合伙在东莞开设盲人按摩店，后因合伙问题，拟起诉合伙人。当天，张某夫妻通过贵州当地的法院向东莞第二法院申请跨域立案。东莞第二法院收到立案申请后，为其开通绿色通道，并派专人在线跟进，不到20分钟完成了审查立案。立案后，工作人员对张先生夫妻进行了回访，并告知其诉讼流程及法律援助内容。

“云调解”

化解工厂资金周转难题

近日，东莞市第三人民法院在一起合同纠纷案中，引导双方通过“粤公正”小程序达成调解协议，并在线进行司法确认，化解了小微企业资金周转难题。

某五金厂拖欠某加工店模具加工费12757元，被诉至法院。3月15日，居家办公的承办法官了解案情后，决定尝试调解，遂在线联系双方当事人。原来五金厂受疫情影响，订单量减少，资金周转困难，并非有意拖欠资金。

承办法官决定“放水养鱼”化解纠纷，让五金厂继续经营回笼资金，但需拿出有诚意的还款方案，并劝说加工店给予对方喘息的时间。经多轮在线调解，五金厂承诺了履行期限，加工店也同意了分期还款方案。3月17日下午，双方通过“粤公正”小程序达成调解协议，并在线申请司法确认。

（东莞市中级人民法院）