“涸泽而渔”不如“放水养鱼”

　　——政和法院以“债转股”方式助推企业走出困境

　　□记者 汤仙念 通讯员 陆慧敏

　　日前，政和法院通过以“债转股”的方式将8150万元债务转为股权。至此，一起涉及企业的债务得到100%化解，企业得以成功引入资金，再次投入生产。

　　企业从资不抵债，到起死回生，政和法院以“债转股”的方式巧妙妥善化解企业数千万债务，妥善处置不良资产，既定分止争，依法保障债权人合法权益，提升涉民营企业及民生案件执行成功率，实现法律效果，又为企业重新注入活力，助力企业走出困境，为保障民营企业健康发展提供司法保障，实现社会效益。

　　商海试水沉浮难定

　　2009年，在政策的吸引下，政和县的何某非在父亲何某礼的支持下，怀揣着在竹木行业干一番事业的梦想，着手经营一家竹木企业。

　　然而，竹木生产销售并非何某非想象得那么简单，就在他憧憬美好景象时，公司却出现了危机。由于经营不善，公司很快陷入资金链断裂的风险，为了维持生产，父子俩向周边亲朋好友筹措资金，但却未能缓解危机，最终公司淹没在了汹涌的商海中。

　　一家企业的倒闭往往容易引起连锁反应，产生一系列纠纷。一夜间，工程建设方、借款人纷纷找上门。此时，他们发现何某非早无偿还能力，无奈将该公司与何某非告上法庭。

　　2016年，政和法院执行局陆续收到8件涉该公司与法人何某非民间借贷系列纠纷案件，案件进入执行程序。

　　执行陷入困顿局面

　　“刚接手案件时，我们把它当成普通的民间借贷纠纷案件办理，后来通过了解，该公司涉及纠纷多，企业已经面临资不抵债的情况。我们第一时间查封该公司并冻结相关资产，对系列案件进行债务清理。经统计，该公司除了涉及8个民间借贷案件之外，还拖欠了3项工程款，共欠11名债权人本金及利息8150万元。”政和法院执行法官杨建明告诉记者。

　　执行法官向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，并采取相关查控措施。经查询得知，除了生产厂房和生产设备，被执行人已无其他可供执行财产。该企业占地面积共计100亩，由于所盖厂房尚未经过相关部门验收，涉及该公司债权人关系复杂，且因债务长期无法追偿，债权人们便将该企业部分厂房租赁给不同类型的企业用于生产，将部分土地租赁给多家餐饮大排档，强制清场工作存在较大阻碍。

　　在执行过程中，法官还了解到被执行人何某非的父亲何某礼不幸身患肝癌，何某礼名下的另一家企业也同样面临困境，涉及多件执行案件，加之巨额外债，一家人生活早已陷入困境。

　　一边是申请执行人拿不回工程款和借款本息的心急如焚，另一边是被执行人的困窘，执行法官认为，如果依法依规采取司法拍卖手段，虽然简单有效，但由于企业规模大、价值总量高，可能导致拍卖流拍，从而不能充分保障申请人的权益，不能达到案结事了人和的良好执行效果。

　　“生死考验”遇到转机

　　涉及该公司的系列案件是政和法院涉民营企业、涉民生执行难案件。2021年10月，何某非的父亲何某礼不幸因病过世，“结案”是何某礼生前的愿望，也是执行法官的办案目标。

　　“该案一日不结，我们的执行一天不止。”杨建明坦言，“在办案过程中，我们从实地走访了解该公司的建设和生产规划都不错，如果直接采取强制措施，无异于‘杀鸡取卵’，如果引入新的投资人，那么该企业再次焕发生机不是没有可能。‘涸泽而渔’不如‘放水养鱼’，我们当即决定转变执行思路。”

　　想要养活一池鱼，先要养活一池春水。执行法官在执行过程中充分尊重债权人与被执行人自身的意愿，通过以“债转股”的方式将8150万元债务转为股权，11个债权人按比例持股，并积极引导意向投资人受让申请执行人债权，最终占股最大且资金实力较为雄厚的债权人范某宝同意受让叶某、颜某华、李某强等7人名下股权，合计占股82.274%。

　　至此，涉及该企业的债务得到100%化解，企业得以成功引入资金，再次投入生产。

　　“我们执行法官就是职业‘养鱼人’，把商海里出现法律问题的企业‘打捞上岸’，经过精心治疗，待到恢复活力后再重新放回商海，让‘鱼儿’自由自在遨游在海洋里。”这是政和法院执行法官对自己职责的描摹，他们说，在办理涉民营企业案件时，要善于把自己当做“养鱼人”，用创新的理念激活“一池春水”，把“小鱼”养成“大鱼”，回归大海时才能抵抗汹涌的风浪。

　　值班编辑：林少颖 审核：方琮 高奇