法院：未能证明收入发生重大改变，不予支持

　　新冠肺炎疫情发生以来，各行各业都受到了不同程度的冲击，部分人的收入也变得不稳定。但因为收入降低，而要求减少孩子的抚养费，这合理吗？

　　疫情影响收入减 起诉欲降抚养费

　　2016年秋天，肖某与陈某在民政局登记结婚，婚后生育了儿子小军。2018年，肖某与陈某两人因感情不和协议离婚，协议约定：小军由母亲陈某抚养，随其生活，肖某每月支付抚养费2000元，抚养费可根据当地生活水平作适当上调。教育费、医疗费由肖某支付80%、陈某支付20%，付至小军完成学业为止。

　　新冠肺炎疫情发生后，肖某的生意也遭受了一定影响。肖某认为，他的收入较以往有所下降，那么之前在离婚协议中约定的抚养费数额，也应跟他的收入一样等比“缩水”。于是，他找到陈某商量，要求减少每月支付的抚养费金额，变更医疗费和教育费承担比例，被陈某拒绝。2021年2月，肖某以受疫情影响导致生活困难，收入减少为由，向法院起诉，请求法院判令减少离婚协议中约定给付的抚养费，教育费、医疗费承担比例改为父母均摊。

　　调解不成法院判 证据不足被驳回

　　法院对这起案件进行了开庭审理。庭审中，法官向肖某、陈某解释说明了抚养费的主要用途，以及按时向孩子给付抚养费的利弊，多次尝试引导双方进行调解，希望能缓和双方矛盾。但双方始终各执己见，不同意调解。

　　肖某声称，自己当初是迫于陈某不准予探望小军的压力才签订离婚协议的，存在受胁迫情形，协议内容应为无效。疫情期间，他的收入水平明显下降，日常生活难以维持，同时须还各种贷款，而此时陈某却擅自替小军选择了学费高昂的私立幼儿园。他多次找陈某协商，希望能减少费用的支付，但都无法达成一致。

　　陈某辩称，双方签订离婚协议时已约定好的，小军入园时年纪尚小，公立幼儿园不收，所以才读了一个学期的私立幼儿园。且小军体弱多病，日常开销较大，她不同意减少抚养费金额，也不同意变更医疗费和教育费承担比例。

　　经审理，法院认为，肖某的主张均未提交证据予以证明，故诉讼请求不予支持。

　　法官说法

　　抚养费是未成年子女健康成长的基本生活保障，不能随意更改抚养费的支付标准。当支付抚养费的一方遭遇身患重病、残疾、因犯罪被公安机关羁押或因犯罪入狱服刑等特殊情形，导致劳动能力丧失或明显下降等情况，可适当予以降低。

　　吴彤 四川法治报全媒体记者 谭别林