男子酒后驾车发生事故，不负责任逃离现场，竟还“错上加错”再次饮酒，心存侥幸企图蒙混过关，最终难逃法网。

　　2021年5月30日晚，犯罪嫌疑人刘某某与朋友在酒楼吃饭喝酒。20时许，刘某某驾驶小轿车离开，在仙游县郊尾镇某路口与他人驾驶的轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。

　　事故发生后，刘某某害怕被对方车主发现自己酒后驾车，未能在现场等候公安机关依法处理，而是直接驾车逃离现场。然而，刘某某驾车逃逸后，却又前往友人家中再次喝酒后才返回家中。23时许，刘某某在家中被公安民警查获，经检测，刘某某血液中酒精浓度为184毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。

　　那么，刘某某的行为是否构成醉驾?“刘某某在交通事故发生后再次饮酒，酒精检测的结果无法证实其在再次饮酒前是否已经达到醉驾的标准。因此，只能认定其行为构成酒驾。”承办检察官表示。

　　检察官经审查认为，刘某某饮酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，明知公安会抽取血样检测血液酒精浓度的情况下，仍然故意再次饮酒，试图逃避公安机关打击，血液浓度达到184毫克/100毫升，无论发生交通事故时是否达到醉驾标准，都应当依法认定为醉驾，其行为构成危险驾驶罪。

　　“对涉嫌酒驾司机进行呼气式酒精检测和抽血检验，通常是交警到达现场后的首要工作。实践中，在交警尚未到达前，有个别司机为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或抽取血样前故意再次饮酒，企图以此干扰抽血酒精检验数值，使公安机关无法查证其之前的酒驾行为。”承办检察官说。

　　根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到80毫克/100毫升，应当认定为醉酒。该规定本质上就是对二次饮酒的禁止，防范犯罪分子钻法律漏洞，以全面打击醉驾行为。

　　本案中，犯罪嫌疑人刘某某发生交通事故后害怕被发现而逃离现场，后又在明知酒驾会被公安机关查获的情况下故意再次喝酒。其主观上明知该行为可能造成的后果仍持放任态度，客观上也实施了扰乱公安机关依法检测的行为，应当对自己的行为承担责任，故可以认定刘某某系逃避法律追究，其行为应当认定为醉酒，构成危险驾驶罪。

　　2021年10月20日，经仙游县人民检察院依法提起公诉，刘某某因犯危险驾驶罪被法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。

　　检察官提醒：凡为逃避处罚，在被查获前再次饮酒的，司法机关在具体认定时，均以最后一次酒精含量作为定罪量刑的依据。在法律面前，各种“小聪明”都是徒劳，驾驶员切莫存在侥幸心理！(彭元鹤)