湖南长安网9月9日讯 近日，娄底市中级人民法院高效审理了一起涉企民间借贷纠纷案件。

　　梁某挂靠涟源市某劳务公司，承包了某药业公司人工挖孔桩基工程的劳务。梁某在施工过程中向药业公司分两次借款共计8万元，梁某出具了借据，药业公司通过转账方式将借款支付给了梁某。因梁某未履行还款义务，药业公司遂诉至法院，要求梁某偿还上述借款。一审判决支持了药业公司诉求，梁某不服，上诉至娄底中院。

　　二审中，承办法官俞永清第一时间进行阅卷，通过询问充分听取了双方的诉辩意见，深入药业公司调查走访。梁某对案涉借贷事实并无异议，但主张其借贷款项已在劳务工程结算款中进行了抵扣，药业公司对此不予认可。经查，梁某并非涉案劳务工程承包合同的相对人，涉案劳务工程结束后，药业公司与涟源市某劳务公司进行结算，结算后的款项全部打入了涟源市某劳务公司账户。药业公司对此提供了劳务承合同书、相应工程结算单据、税务发票、银行回单等予以佐证，尚无证据证明涉案借款在上述劳务工程结算款中进行了抵扣，且涉案借据现由药业公司持有。故驳回了梁某的上诉请求，维持原判。

　　法官说法：法治是最好的营商环境，良好的营商环境离不开司法的保障。人民法院作为国家审判机关，在优化营商法治环境方面责无旁贷。充分发挥审判职能，依法公平保护涉企案件当事人合法权益，积极延伸司法服务，为各类市场主体投资兴业营造稳定、公平、透明、可预期的发展环境，用法治手段为营商环境保驾护航，助力社会高质量发展。