近日，上海市宝山区人民法院（以下简称宝山法院）审结一起服务合同纠纷案，本案和商事庭每年审结的数百起服务合同纠纷相比，初看无异，细看有一点特别。

　　因为这起服务合同纠纷案件的背后涉及的是小微企业临时工劳务费的结算，关乎着每天前往工厂的数十名临时工的生计，也由此引起了商事庭快审团队的关注。

　　拖欠临时工劳务费70万余元协调沟通加速解纷

　　原告A公司是一家小微企业，主营业务是为其他公司提供劳务派遣服务、输送劳务工人，被告B公司是一家集包装、分拣、分拨、运输于一体的快递运输公司。

　　2021年11月，A公司与B公司签订外包服务协议，约定由A公司为B公司输送按件计费的临时劳务工人，工人的主要作业内容包括分拣、分拨、复核、打包快递、卸货等。A公司根据B公司每天的不同需求派遣10-20名不等的临时工至B公司工厂。B公司负责临时工日常管理和考勤考核，并每月制作相应考勤表和劳务费用表，但A公司基本上当天给工人结算并支付劳务费。

　　合同签订后，B公司拖欠A公司近5个月的临时工劳务费，按日均10人次临时工计，则有近1500人次的临时工劳务费受到影响。

　　截至2022年8月起诉之日，被告B公司尚欠原告A公司劳务费近70万元，经多次催讨无果，原告A公司无奈起诉至宝山法院。

　　法院注意到本案涉及长达5个月波及1500人次的未付劳务费，原告都是通过银行贷款周转此项费用，本案款项如不能及时支付，将影响原告后续支付劳务费的能力，继而影响众多受雇劳务人员的生计。

　　为此，宝山法院商事庭快审团队为本案制定了协调沟通的方案，如原告主张属实，应督促被告尽快付款。

　　抽丝剥茧多方联系收回款项仅经半月

　　要实现协调沟通，首先要联系上被告，如何获得被告详尽的联系方式，快速为本案打开通道呢？

　　本案法官助理宋显爱一方面引导原告寻找被告的联系方式，如签订合同的经办人、联系开票的财务人员、派遣的劳务工人的反馈信息等都是可以顺藤摸瓜的渠道。

　　另一方面，通过办案系统查找被告的历史案件，通过大数据查找被告信息，获知B公司是C公司全资投资设立，并查询到C公司有多起案件在我院审理，辗转获取了C公司负责人的联系方式。

　　与此同时，原告也向法院反馈了被告B公司联系人，通过与B公司联系人、C公司负责人反复沟通了解到，B公司虽然认可原告的主张，但B公司目前没有付款的能力，需要从投资人C公司划拨支付这笔案款。

　　在确定本案款项支付无争议的前提下，为能让原告早点回款，本案法官助理直接与C公司负责人协调。该笔案款对B、C公司而言可能只是普通的应付账款，但对于低收入的工人来说是生存的血汗钱，经释法说理，C公司承诺一周之内付清全部款项。

　　最终，C公司在承诺的第三天就付清了款项，原告致电法院表示感谢并申请撤诉。

　　本案从快审团队收案到当事人收回款项仅经半月，尽管在联系当事人上花费了一些时间，但功夫不负有心人，及时收回了临时工的劳务费用，大大提高了纠纷解决的效率。

　　法官后记

　　本案案情不复杂、争议较少、标的也不大，但涉及的既是最普通的劳务人员的生计，也是小微企业的燃眉之急。本案的处理大大缩短了案件的审理周期，及时纾解了小微企业的回款难题，让众多潜在可能受到影响的受雇劳务人员的生计有了保障，不仅体现了司法的温度，更展示了司法的速度，将用心用情解决当事人遇到的急难愁盼问题落在实处。近年来，宝山法院聚焦市场主体关切，持续推动优化营商环境工作走深走实，本案就是一个缩影。