齐大爷晚上在人行道上遛狗，小狗穿过非机动车道进入绿化带，此时樊先生骑电动车经过并被齐大爷所牵狗绳绊倒，致车辆损坏、樊先生受伤。交管部门认定齐大爷负全责。后经鉴定，樊先生所受伤情构成十级伤残。因双方无法就赔偿问题达成一致，樊先生将齐大爷诉至法院。

　　2月8日上午，北京朝阳法院公开开庭审理该案，认定齐大爷对樊先生本次事故产生的合理合法损失承担赔偿责任，并判决齐大爷赔偿樊先生住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计20万余元。

　　随后，朝阳法院召开非机动车交通事故案件审理情况暨典型案例新闻通报会，发布《非机动车交通事故案件审判白皮书（2021年度—2022年度）》，通报了三起非机动车交通事故典型案例，梳理总结案件审理情况、相关特点并提出加强非机动车道路交通安全管理的建议。

　　据了解，2021年至2022年，朝阳法院共受理非机动车交通事故案件535件。其中，电动车引发交通事故的案件占比达87％，电动车一方承担全责或主责的案件占比为81％。

　　在朝阳法院温榆河人民法庭副庭长郝卓通报的典型案例中，张先生骑电动自行车闯红灯将刘女士撞倒，经交管部门认定张先生负全责，刘女士被鉴定为足部轻微骨折、软组织损伤。法院判决张先生赔偿刘女士医疗费、交通费等损失共6万余元。

　　另一起案件中，史女士下公交车后未走人行横道径直横穿马路，致正常骑行电动车的张女士躲避不及发生交通事故，经交管部门认定史女士负全责。此次事故造成张女士骨折，经鉴定构成十级伤残。法院判决史女士赔偿张女士医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等损失共计26万余元。

　　“在朝阳法院审理的非机动车交通事故案件中，从事故发生原因来看，交通行为失范情况占比较大。非机动车逆行、不按交通信号灯规定通行等情况比较突出，行人失范行为主要表现为通过道路未走人行横道或过街设施，在非机动车道内戴耳机、看手机。”朝阳法院副院长齐晓丹称，“此外，此类案件还呈现出涉诉标的金额总体低于机动车交通事故案件，涉快递员、配送骑手等新业态从业者案件逐步增多，法院确认交通事故认定书的认定结果的比例高等特点。”

　　据介绍，朝阳法院经调研发现，非机动车交通事故案件的审理难点主要体现在互联网平台用工灵活，骑手身份属性认定难；快递加盟经营普遍，主体查明追加周期长；涉案保险种类多样，保险责任处理不一。

　　“针对案件审理的特点、难点，为减少非机动车交通事故责任纠纷，促进绿色低碳出行，我们建议强化宣传和管理相结合，提升通行守法意识；构建类型化责任保险，强化事故赔付保障；完善快递、配送行业经营监管，明确企业主体责任；深化矛盾纠纷调处机制，引导当事人积极诚信解纷；加强部门协调联动，赋能高效案件处理。”朝阳法院温榆河人民法庭负责人吴克孟表示。