入春的石渠县仍有寒意。4月7日凌晨5点，天还未亮，石渠县法院干警整装待发，等待他们的是一场“硬仗”。

　　因牦牛之争，石渠县虾扎镇塔须村的泽某、桑某祖孙俩积怨已久，其间历经多种调解方式未果，最终诉至石渠县法院。法院判决后，牦牛分割仍不顺利。桑某认为应该给奶奶少分一些，把多数财产握在自己手里。为了化解纠纷，石渠县法院决定再到当事人所在地，以生效判决书为依据，对涉案财产进行分割。

　　经过8个小时的调解，法院干警终于化解了这起家庭矛盾纠纷。泽某、桑某祖孙俩相互拥抱，山坡那头阳光正好。

　　出其不意的到访

　　晨光熹微，驾车沿着蜿蜒崎岖的山路行驶2个小时后，石渠县法院干警们终于抵达了当地牧民的冬季牧场。面对法官的意外到访，原告桑某情绪激动。

　　“我们没有告诉原告桑某我们会下去，因为我们害怕她会转移这些牦牛。”该案承办法官登珍翁姆告诉记者，石渠县地域比较辽阔，而且人烟稀少，牦牛放出去或者放到哪个亲戚家后特别难找。当地牧民们会在凌晨四五点就把牦牛放出去，比如，放到山上去吃草。如果扑了空，就要一直等到晚上牦牛回来，然而天黑了以后就更加不好分割了。

　　这起分家析产案的原告桑某与被告泽某是祖孙关系。桑某的父母未履行抚养义务，桑某一直是由奶奶泽某抚养。后来，桑某结婚了，想跟奶奶泽某分家，但由于在分配财产方面未能达成一致意见，本应和谐友爱的一家人之间产生了较深的矛盾和纠纷。桑某和丈夫认为应该给奶奶泽某少分一点，想把多数的财产握在自己手里。

　　“这个案件的矛盾也比较久了，是从前年开始的。”登珍翁姆说，一开始，经过当事人身边亲朋好友们的调解，分割了一些财产。但后来双方当事人都不认可调解的结果，于是又在他们所在乡的人民调解委员会进行了调解。最后，由于桑某仍然不认可最终的调解方案，这个案件到了法院。

　　情理交融的分割

　　该案的主要争议在于牦牛的分割。因牦牛品种、年龄、用途不尽相同，仅从数量一分为二显然不合实际。登珍翁姆说，特别这个案件中的家庭成员比较多，桑某自己还有3个孩子，总的来说就是家里9人要分割牦牛。

　　为使分割意见被当事人双方都认可，石渠县法院邀请了当地党政主要负责人、派出所民警、村支部书记全程参与协助，最终确定了通过查看牙口的方式区分牦牛的年龄，并结合实际用途和价值提出分割意见。

　　分割过程中，所有的耗牛混在一起散着分割。遇到比较强壮和比较瘦弱的牛分不均的情况时，法官就采取传统的抓阄方法。“这样将各种分配方式结合在一起，是为了争取照顾到各方的利益。”登珍翁姆说，当地可能跟其他地方不太一样，牧民们分家时的财产主要就是牦牛，比如这次的涉案牦牛价值高达百万元。

　　在判决书生效期间，原有的81头牦牛又新产了小牛，这也为财产分割增加了难度。法院在办理该案时，考虑到原告由被告抚养长大，且老人家已近90岁，所以在判决中适当向老人进行了倾斜。“之后，我们也给孙女做过家庭教育方面的这些工作，弘扬尊老爱幼的传统美德。”登珍翁姆说。

　　历经8小时，石渠县法院终于圆满完成该起分家析产案件的财产分割。双方对最后的分割结果都表示满意。直到牦牛分割完了以后，桑某的情绪就平复了。最终，当事人向法官献上了洁白的哈达，表示感谢。

　　谈及此案，登珍翁姆感触颇深。她说，以前当地分家析产案件比较少，但现在诉到法院关于抚养费的案件、分家析产的案件数量越来越多，“我感觉从这方面显示了牧区群众对法院的信任，以及大家法律意识的提升，证明群众对法律已经有了更深刻的认知，知道自己的权益受到侵害时，要运用法律武器来维护自己的合法权益。”

　　四川法治报全媒体记者 夏菲妮 实习生 徐婷婷