游客在旅游途中受伤引发的纠纷，一般情况下旅行社依据旅游合同应负赔偿义务，但如果造成旅游者伤害的直接侵权人并非旅行社，而是旅行社所组团队中的其他游客，那么受害人应该向谁来主张赔偿问题呢？

　　原告王某及被告孙某某（未成年）、孙某某母亲刘某某等人与某旅行社达成了团队境内旅游合同。案外人某国际旅行社有限公司为原、被告等人向保险公司投保了“欢乐游意外伤害保险”。

　　在保险期间和保险旅游线路内，身后的孙某某摔倒将原告的左腿砸伤，导致其左腿行动受限。次日，原告到当地医院就诊，主要诊断为左膝外伤、压痛、行动受限等。后原告转至某医院就诊治疗，入院诊断为左膝前交叉韧带断裂，后进行手术。原告与被告方，协商赔偿事宜未果，于是诉至津南区法院。

　　综合本案情况，法院对原告主张的被孙某某砸伤的事实予以确认。孙某某是限制民事行为能力人，无证据证实其有个人财产，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，刘某某作为孙某某的监护人应当承担侵权责任。

　　案外人某国际旅行社有限公司为原告向保险公司投保，原告的意外伤害符合理赔条件，因此保险公司作为保险人应在该保险范围内承担赔偿责任。原告与某旅行社之间系旅游服务合同关系，双方基于旅游服务合同享有权利承担义务，现原告主张侵权责任，旅行社并非侵权主体，故原告主张某旅行社承担侵权责任法院不予支持。

　　承办法官表示，原告王某在旅游途中被同团旅游的孙某某摔倒砸伤，该损害事实产生了两个不同的债务，即王某与某旅行社之间的旅游合同之债，以及王某与孙某某之间的侵权之债。

　　旅行社违反保障游客生命、健康的合同约定，负有对王某的损失承担赔偿的义务，但是王某并未向旅行社主张合同之债，而是向实际侵权人孙某某主张侵权责任，因本案系可选择之债，王某主张侵权之债并无不妥，对此法院予以支持。

　　如果王某向旅行社主张合同之债，旅行社承担赔偿责任后，亦可向实际侵权人追偿。旅行社一般为旅游者投保人身伤害意外险等险种，符合保险赔付条件时，保险人应承担相应的保险赔偿责任。

　　《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条 旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任；旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者请求其承担相应补充责任的，人民法院应予支持。