小儿子去世，他的各项补助款被4个哥哥姐姐分去大半，只给老母亲留下一小部分。一气之下，年近九旬的杜某将其4个子女告上法庭。近日，蒲江县法院通过“先调后判”的方式妥善化解了这起家庭内部的经济纠纷。

　　据了解，杜某与已过世的丈夫有5个孩子。去年8月，她最小的儿子从高空坠落，经抢救无效死亡。由于是因工身亡，他一共获赔了丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金共计110万元。由于“老五”未婚也无子女，这笔赔偿金转至“老二”账户。“老二”拿到钱后又与“老大”“老三”“老四”共同平均分割了上述赔偿款，4人分得赔偿款后各给付了杜某2.5万元。杜某对此非常气愤，她认为这些赔偿款都应由自己所得，于是要求4个子女退还剩余赔偿款，但遭到拒绝。一怒之下，老母亲将他们全部诉至法院。

　　法院收到起诉材料后认为，原、被告之间系父母子女关系，通过调解的方式处理本案更有利于化解家庭矛盾、实质性化解纠纷。因其中两名被告的个人原因，第一次调解未能成功。该案转为正式立案后，法官再次组织各方当事人开展调解。经调解，“老大”“老三”愿意退还分得的全部赔偿款，但另外两人仅愿意退还一部分赔偿款，第二次调解亦未成功。

　　承办法官向各被告释明了《民法典》以及《工伤保险条例》的相关规定，并告知各被告：“获赔的110万元赔偿金的权利人是小儿子的近亲属，虽然你们都是他的近亲属，但并非同一顺序的继承人，配偶、父母、子女是第一顺序继承人，兄弟姐妹是第二顺序继承人，所以，你们的母亲是第一顺序继承人，她继承时你们就不继承，案涉赔偿金应由原告个人享有，你们无权擅自对赔偿款进行分配，除非原告自愿放弃。”

　　经过对各当事人分别进行教育疏导，4被告均同意返还上述赔偿金。由于一当事人因急事离开，无法在调解协议书上签字，法官遂依法进行了判决。很快，赔偿款全部归还给母亲杜某，纠纷得到圆满解决。

　　（廖飞 四川法治报全媒体记者陈博）