“酒逢知己千杯少”，好友相聚难免会饮酒助兴，倘若共同饮酒后有人身亡，同饮者是否需要担责？

　　近日，成都市锦江法院妥善化解一起因饮酒身亡引发的身体权、生命权、健康权纠纷。

　　案情回顾

　　2022年10月，谭某与数名同事聚餐，期间共饮用了大量白酒与啤酒。晚上11点左右，谭某起身站立摔倒，被同事扶起后谭某开始呕吐，意识不清。众人发现谭某出现昏迷状况，遂拨打120将谭某送医救治，因抢救无效谭某死亡。谭某的近亲属以未能对谭某饮酒尽到善意提醒义务为由，将同桌饮酒人员诉至法院，要求赔偿损失。

　　法院受理

　　受理该案后，承办法官对案情认真分析研判，认为调解方式更利于抚慰家人悲痛之情、顾全同桌酒友情谊，实现事了人和。法官一方面向谭某亲属做思想工作，告知其虽然部分同桌饮酒人劝酒有一定过错，但谭某作为成年人，应当对其过量饮酒的行为承担主要责任；另一方面劝说数名共同饮酒人，体谅谭父谭母中年丧子的悲痛，并分析谭某家属处境和索赔要求。在充分听取各方意见的同时，法官也向当事人阐明现行法律规定：实践中共饮者在以下四种情形需要承担法律责任：一是强迫性劝酒，或在对方已喝醉意识不清的没有自制力的情况下仍劝其喝酒；二是醉酒者处于危险状态下共饮者未及时将其送医治疗；三是酒宴结束后未将醉酒者安全护送；四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。经过反复说理及磋商，最终促使各方达成一致调解协议：各被告向谭某父母共计赔偿十余万元，其中3名被告当庭履行了赔偿义务，案件得以圆满解决。

　　法官提醒

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。朋友之间的正常饮酒本是一种情谊行为，但饮酒要文明、适度，尤其不能强行劝酒、酗酒、斗酒，并应在合理限度范围内尽到对同桌酒友的安全保障义务。同时，每个饮酒者都是自身健康的第一责任人，作为完全民事行为能力人，应当对自我酒量有正确认识，也应意识到过度饮酒的不良后果，把酒言欢的过程中务必量力而行，避免乐极生悲。