• 欢迎访问民生资讯网!
  • 当前所在:首页 > 举报投诉

    致天台县农业农村局余忠海局长的一封公开信

    来源:举报投诉 作者:洪向辉时间:2023-11-16

      实名投诉在玉湖洪村的排污工程中,施工方偷工减料、违规操作,有关部门消极处理一事。

    尊敬的余忠海局长:

      您好,我是浙江省台州市天台县始丰街道玉湖洪村人洪向辉。今以公开信的方式向您实名投诉在玉湖洪村的排污工程中,施工方偷工减料、违规操作,有关部门消极处理,具体内容如下:

      2016年玉湖洪村开始做排污工程,在经我村村民委员会和支部委员会研究后,我村聘请我为该工程的质量监督员。在工程施工过程中,我发现施工方陈帮峰在施工中存在偷工减料的情况,管道四周毫无黄沙包含。

      我曾就陈帮峰偷工减料等问题向街道办事处、县农办等反映过具体情况。2017年3月我收到街道办事处出具的《信访事项处理意见书》。在意见书中也提到了:自2016年开始我就多次反映相关情况,不过只有2016年9月29日我第一次向街道反映情况时,街道表示经过复查发现确实存在问题,并发出了整改通知书。在后续几次反映情况时,街道等部门都是表示经过会议讨论、实地查看,并不存在工程不合规不合格的情况,因此街道办事处等部门对后续施工过程中存在的不合规情况完全无作为。

      实际情况与信访事项处理意见书中提到的完全不一样,该施工工程并非不存在不合规的情况,存在多处质量问题。2017年6月1日在对两处开挖点的抽查中发现,一处开挖点开挖后未发现有中、粗砂,另一开挖点开挖后发现有培泥沙但是存在上方自来水管道漏水的现象。2023年1月18日在对四处开挖点进行抽样检查后发现,其中一处无法检查,剩下三处均是用原土回填,没有填砂。

      《信访事项处理意见书》中称“所有管道下方都有铺沙”“符合设计及施工规范要求,不存在反映的质量问题”,但这样的结论明显与2017年6月1日和2023年1月18日抽查出来的结果不符。相关部门进行的会议讨论、实地查看可能存在纰漏、不全面的情况,实际情况并不是《信访事项处理意见书》中所说的工程质量完全合格,而是存在着不合规的情况的,但街道办事处对此视若无睹,完全采取放任态度,忽视可能存在的隐患、缺陷,这是对工程质量的不负责也是对集体财产的不负责。如果相关单位觉得工程质量完全没有问题,还请出具、公示工程质量报告书,此前我到街道反映问题时,曾有领导说过会出具工程质量报告书,但在之后,我从未见到该领导说的工程质量报告书。

      《信访事项处理意见书》中还称:“洪向辉与二村村长洪启永有多年矛盾,洪向辉因认为是洪启永承包了该污水处理工程项目因此一直举报该项目。”对此等言论我表示十分愤怒。我作为经村委会研究聘请的质量监督员,我怎么可能不清楚该工程项目的承包情况。而且我是村集体的成员,我举报项目收不到一点好处,我如此大费周章都是为了尽职尽责地监督项目工程质量,保障集体利益。不能因为我和村民间可能存在私人矛盾,就把我的一切行为都归咎为“报复”。把“私人恩怨”当做投诉、信访的挡箭牌将极大地影响到行政程序中的公平、公正,对政府公信力和政府形象造成极为恶劣地影响。

      我恳请相关单位、领导能密切关注玉湖洪村排污工程质量问题,责令相关部门认真、全面地实地核查我所说的情况,保证工程质量,保障集体利益不受侵害。

      投诉人:洪向辉

      联系电话:15705769699

      2023年11月15日



    全国政务信息一体化应用平台

    本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。民生资讯网 对此不承担任何保证责任。
    本网部分转载文章、图片等无法联系到权利人,请相关权利人联系本网站索取稿酬。

    北京国信涉农资讯中心主办 | 政讯通-全国政务信息一体化办公室 主管

    民生资讯网 mszx.org.cn 版权所有。

    京ICP备13039793号-20

    第一办公区:北京市东城区建国门内大街26号新闻大厦5层;第二办公区:北京市西城区砖塔胡同56号西配楼

    联系电话:010-56212745、010-53382908,监督电话:18518469856,违法和不良信息举报电话:010-57028685

    邮箱:qgfzdyzx@163.com  客服QQ:3206414697 通联QQ:1224368922

    北京国信涉农资讯中心

    中国互联网协会 不良信息举报中心 网络违法犯罪举报网站 北京网络行业协会