□叶水清

　　离婚诉讼期间，若夫妻双方不能理性约束自己的行为，对未成年人的健康成长造成不利影响时，孩子的权益要如何保障?近日，闽侯县人民法院从依法保障未成年人受教育权出发，发出首份未成年人“人身安全保护令”。

　　案情回顾

　　刘明(男)与赵丽(女)系夫妻关系，共育有刘阳、刘星两个孩子(以上人名均为化名)，夫妻二人长期分居两地。2021年，大儿子刘阳被父亲刘明接到身边，并安排在当地小学就读，小儿子刘星则跟着母亲赵丽生活。

　　2023年5月，赵丽以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚。在离婚诉讼期间，刘明不履行对刘阳的照顾、抚养义务，将年仅7岁的刘阳独自留在家中，在外地的赵丽时常要为刘阳点外卖保证其三餐。而且，刘明还不让刘阳去上学，亦拒绝其他亲友帮忙接送刘阳上下学，并从刘阳学校的班级群退出，不与学校老师的联系，导致刘阳辍学在家。赵丽多次与刘明沟通表示愿意将刘阳接到身边，照顾其学习生活，但均被拒绝。几经沟通无效，赵丽向法院申请“人身安全保护令”，请求禁止刘明以监禁、决绝与老师交流等方式损害刘阳正常接受教育的权利等。

　　法院审理

　　闽侯法院经审理认为，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为，属于家庭暴力。本案中，刘阳与父亲刘明共同生活，系无民事行为能力人，缺乏自我保护能力。刘明作为监护人，不顾刘阳感受，将其独自留在家中不予理睬;同时，没有保障未成年人接受义务教育的权利，拒不让刘阳去上学，已经严重影响刘阳正常的学习生活，使其遭受家庭暴力的现实伤害。为保障未成年人身心健康，法院遂从保障未成年人受教育权等方面出发，依法作出裁定，禁止刘明对刘阳实施家庭暴力;禁止刘明损害刘阳正常接受教育的权利等。

　　为保证“人身安全保护令”的执行效果，闽侯法院将人身保护令依法送达属地派出所、村委会，会同相关部门、单位共同对“人身安全保护令”有效期内刘明的行为表现进行监督。近期，承办法官进行案件回访，进一步了解刘阳的生活学习状况，刘阳仍与父亲刘明共同生活，已正常上学。

　　法官说法

　　家庭成员之间应当互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务。反家庭暴力是国家、社会和每个家庭的共同责任。国家禁止任何形式的家庭暴力。对受害人实施经常性谩骂、恐吓等精神暴力，以身体暴力或精神暴力限制受害人人身自由，会给受害人精神或心理造成严重的伤害。本案中，刘明未正确履行监护人义务，不仅侵害了未成年人接受义务教育的权利，也造成孩子的人格、心灵、精神层面上不同程度的伤害。故将离婚诉讼中未成年人受教育的权利纳入人身保护令中，对刘明的行为进行合理规制，保障刘阳及时正常上学，降低父母因离婚纠纷给未成年子女带来进一步的身心伤害，更有力地保护未成年人的合法权益。

　　责任编辑：林少颖