□记者 林扬阳 通讯员 王琳 卢小琳

　　邀请明星作为代言人，一直是商家提升销量的法宝。而未经授权盗用明星肖像、姓名为广告用途，营造明星代言假象将构成侵权。南安市人民法院审理了这样一起案件，南安市某商厦中心及南安市某体育用品公司因此被判决停止侵权、公开道歉并赔偿相应损失。日前，在泉州市中级人民法院二审审理过程中，双方当事人按一审判决内容达成和解协议。

　　案件回顾

　　南安市某商厦中心设有南安市某体育用品公司鞋品专柜，专柜周边区域悬挂多个带有明星郑某肖像、姓名的背景灯广告牌，并有一广告语“电影《xxxx》主演代言助力”。

　　此前，郑某一方曾向该商厦中心及体育用品公司发出律师函，告知及时联系其代理人，撤掉侵权广告并赔礼道歉、赔偿损失，但直到起诉之日，无人联系或告知侵权广告处理情况。为此，郑某向法院提起诉讼，请求该商厦中心及体育用品公司下架所有侵权物料，公开赔礼道歉以消除影响并赔偿经济损失。

　　法院审理

　　案件审理过程中，该商厦中心的经营者张某称，自己对该体育用品公司侵权行为并不知情，其专柜广告牌及相关装修事宜自己并不知晓。体育用品公司称，涉案专柜不是公司所经营的商铺，店内带有明星肖像的广告牌也并非公司制作发布，公司对涉案专柜行为不承担法律责任。

　　由于涉案主体多，承办法官仔细查看各方提供证据，通过商厦公众号搜索到体育品牌广告推送。经查，该专柜布置、公众号文章等使用的侵权广告海报中，明星郑某正面半身照形象均来自同一照片，系从其他照片裁剪、拼接制作而成，海报还配有“代言人郑某”、体育公司品牌logo等。

　　而对于该侵权广告海报，商厦中心曾对专柜提出“明星照片是否可以使用”的质疑，可见其已判断了解这些照片并未经过权利人许可同意。商厦中心明知体育用品公司未经授权仍默许其将侵权图片用于广告宣传，属侵权。

　　对于体育用品公司称专柜并非其经营，法官根据该公司业务经理、专柜与供应商微信聊天记录等人证物证确认，涉案专柜系属于体育用品公司，专柜布置事宜由供应商提供图片图纸，故该体育用品公司亦构成侵权。

　　法院审理后认为，该商厦中心与体育用品公司共同实施侵权行为，将明星郑某姓名、肖像用于产品广告宣传和推广，该方式已符合群众对形象代言人的理解，系以营利为目的使用他人姓名及肖像，侵犯了郑某的姓名权、肖像权。自然人的姓名权、肖像权受侵害的，有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉并要求损失赔偿。

　　根据《中华人民共和国民法典》相关规定，法院判决，该商厦中心及体育用品公司应在商厦中心专柜区域张贴致歉声明，同时停止有关对郑某姓名权、肖像权的侵权行为，赔偿相应经济损失。

　　法官说法

　　我国《民法典》规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。擅自使用他人的照片、姓名用于宣传和推广商品，属于侵犯他人肖像权、姓名权的行为，应承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等法律责任。

　　明星艺人等公众人物具有较高的群体号召力，其肖像、姓名冠名具有一定商业价值，商家若未经同意将明星姓名、肖像用于经营活动，已构成侵权，且在某种程度上会影响消费者的消费选择，但这不是商家投机取巧的理由。擅用他人姓名和肖像不仅损害权利人的合法权益，商家也会有欺骗、误导消费者之嫌。

　　责任编辑：林少颖