如果不对“网约房”规范管理，消除各种隐患，“网约房”就会变成“危险房”。

　　日前，有记者在广东广州、江苏南通等多地调查发现，随着这两年“网约房”快速发展，在监管上却存在着漏洞，无法落实实名、实数、实时、实情等制度。此外，未经有效监管的“网约房”极易滋生违法犯罪。除治安外，消防、卫生等方面的问题也成为“网约房”飞速发展背后存在的隐患。

　　近年来，“网约房”由于具备在线选房、电子支付、密码解锁、无须见面、性价比高等特点，为人们住宿带来了便利和实惠。然而，部分“网约房”缺乏管理，存在不少安全隐患。

　　“网约房”与宾馆、民宿同属于旅馆业。根据我国相关规定，这类经营者都要严格落实“四实”登记制度和未成年人入住“五必须”工作要求。但从记者体验情况来看，通过某些平台预定“网约房”，未经办理入住登记就成功入住。有些平台虽然登记才能入住，但也存在着漏洞。

　　部分“网约房”经营者没有遵守有关制度和要求，虽然自己省事省成本，但却不利于未成年人权益保护，同时也极易滋生违法犯罪。比如浙江省杭州市临平区检察院办理的一件关于“网约房”案件显示，一吸毒人员订的“网约房”，成为吸毒人员聚众吸食含有合成大麻素的“上头电子烟”的固定场所，这些人里面就有“00后”男孩。

　　部分“网约房”之所以变成滋生违法犯罪的温床，原因之一是经营者始终不露面，预订、入住等一切入住流程全甩给了网络，且流程并不完善，有漏洞可钻。原因之二是，这种“网约房”没有严格落实法规要求的“四实”“五必须”。这种形态的“网约房”如同断了线的风筝，游离在法治之外，若不加以规范，必然后患无穷。

　　对此，一些地方已行动起来。比如江苏南通公安机关通过摸排网约房7485套，以多种方式对从业人员开展宣传教育，办理不规范经营案件，净化了经营秩序。再如江苏常州，制定了《常州市网约房治安管理实施细则（试行）》，将“网约房”纳入特种行业管理，并且确定了房源数量，根据房屋状况采取“红黄绿”分色管理。

　　各地相关部门都应该摸清“网约房”的底数和现状，以问题为导向采取相关治理对策，督促“网约房”经营者走向前台，依法履职尽责。

　　同时，要督促相关网络平台对“网约房”规范管理。对经营者的资格、营业执照、房源类型等关键信息加强实质性甄别。另外，消费者网上预定“网约房”时也要慎之又慎，对不规范的“网约房”要尽量远离。