截至去年10月底，广东发明专利有效量超64万件，居全国第一。此外，广东区域创新能力已连续七年排名全国第一。

　　如何让创新动力源源不竭？加强知识产权司法保护是题中应有之义。以往，知识产权案件长期面临维权周期长、举证难度高、侵权鉴定难度大等痛点难点，给一些市场主体维权造成不小困扰。

　　怎样“破局”？在第24个世界知识产权日到来之际，广东省高院、省检察院分别公布了加强知识产权司法保护工作情况和典型案例，从中可以窥见答案。

　　“快”

　　一般案件44.3天办结

　　一个好的品牌刚进入市场，“李鬼”就纷纷出现，权利人在市场推广的同时，还要为打假“疲于奔命”，有时会面临“赢了官司、输了市场”的尴尬处境。

　　怎么办？天下武功，唯快不破。

　　这些年，广东法院推进案件繁简分流，对简单一般案件实行速裁、快审，通过推广应用智能审判辅助系统，平均44.3天即可办结。

　　信息技术、高端芯片、生物医药、新能源新材料……广东高新技术企业密集，部分案件所涉技术十分“硬核”，也客观上拉长了案件办理周期。

　　闻道有先后，术业有专攻。

　　让一批具备专业知识背景的“技术助手”参与诉讼活动，帮助法官拨开纷繁复杂的技术迷雾——司法实践中，这被称为“技术调查官制度”。

　　在这方面，广东也走在前列。广州知识产权法院是全国最早成立技术调查室、建成技术调查实验室、任命技术调查官和指派技术调查官参与诉讼活动的法院；如今，全省法院构建了以技术调查官为主、专家咨询为辅的技术事实查明机制，为高新技术案件审理保驾护航。

　　广东高院的数据显示，2023年技术调查官参与审理案件2736件，相比委托技术鉴定的传统方式，可压缩审理周期约三分之一。

　　市场变化日新月异，维权周期还可以更短、效果还可以更好吗？

　　2023年广东法院新收的各类知识产权案件中，调撤案件53500件，调撤率57.39%，同比上升8.8个百分点——可见，司法机关坚持“如我在诉”，推进诉源治理，也帮助不少纠纷当事人“跳出”了漫长的诉讼流程。

　　比如，广州互联网法院就通过推行“协商+调解+判决”三级解纷机制，集中促成抖音、腾讯短视频平台600余件纠纷息诉化解。

　　“准”

　　为各类创新主体“把脉开方”

　　知识产权案件的类型和数量，是科技创新和产业发展的“晴雨表”。

　　总结全省知识产权案件办理经验，广东检察机关发现一个鲜明的特征：案件所涉产品与品牌，与当地产业发展息息相关。比如，深圳主要为电子产品，广州主要为服装、手袋、化妆品等，汕头则以玩具为主。

　　广东是制造业大省，拥有全部31个制造业大类，其中15个规模居全国第一。体量大、势头猛，成长的过程中，难免出现“疑难杂症”。这时候，司法机关就像“全科医生”，为不同创新主体“把脉开方”。

　　比如，佛山检察机关在南海区千灯湖金融创投小镇、美的集团设立知识产权联系点，常态化开展法律服务；深圳检察机关推进电子产品翻新产业知识产权保护与企业合规改革，助推千亿产业迭代升级；江门、中山两地法院则共建“跨界照明电器行业纠纷联合调解室”，联合行业协会、司法所化解相关矛盾纠纷。

　　保护知识产权就是保护创新，但也不局限于创新。精准发现、妥善保护案件中社会公益价值，同样是“全科医生”的职责所系。

　　在今年广东两院公布的典型案例中，都涉及对地理标志产品和非物质文化遗产的保护。

　　比如，清远检察机关通过履行公益诉讼及审判监督职能，解决当地“英德红茶”商标违法注册及权利滥用问题。

　　“狠”

　　超四成案件得到全额判赔

　　2000万元，这是广东法院对数据侵权者开出的“罚单”。

　　当你刷微博时，浏览、评论、点赞等行为数据可能会被第三方公司抓取，转头就对外售卖……在广东高院发布的一起典型案例中，作为微博平台经营者的微梦公司，指控简亦迅公司非法抓取了大量微博后台数据，并通过其经营的网站对外售卖，请求法院判令该公司停止侵权并赔偿损失。

　　数据是数字经济时代的“石油”。该案中，法院充分考虑数据要素的市场价值，依法认定被告未经授权调用抓取和交易数据构成不正当竞争，全额支持权利人索赔数额2000万元——这也是当前数据竞争纠纷判赔的最高数额之一。

　　如何破解“侵权成本低，维权成本高”的困局？

　　让侵权者付出沉痛代价，是广东用实践给出的答案。几个数据令人眼前一亮。

　　2023年，全省法院作出的民事判决中，判赔数额支持率（判赔数额/诉请数额的平均数）达65%，全额判赔案件数量占比超过44.3%。

　　高额判赔也有不少，超过千万元判赔的有24件，最高判赔数额达到3.17亿元。

　　当侵权行为上升为违法犯罪，司法机关更毫不手软。在卢某华等人假冒某化妆品注册商标罪案中，法院依法判处被告人有期徒刑8年并处罚金2000万元，追缴违法所得3700万元。

　　“快审理、准挖掘、狠惩处”，以法治力量护航创新驱动发展，广东司法机关仍在不懈努力。