近日，新疆克拉玛依市克拉玛依区推出基层减负八项举措，其中第二项举措“持续改进文风会风”专门提到“严控材料篇幅，提倡‘一张纸’报告”，引起不少基层干部共鸣。

　　撰写总结、报告等文件材料，是基层开展工作、总结经验、下情上达必不可少的方式。但不知从何时起，基层一些地方总结报告越写越长，“加班熬夜写材料”成为很多基层干部的“难言之痛”。

　　总结报告写得长，如果都是“干货”也就罢了，关键是大多都“水分”太多、言之无物。具体而言，有的穿靴戴帽、堆砌材料、空话连篇、套话成串；有的照抄照搬、移花接木，面孔大同小异、语言上下雷同；有的添枝加叶、短话长说，看似面面俱到，实则离题万里，等等。

　　虚头巴脑、没滋没味的总结报告，写的人累，看的人也累。没有人会喜欢“懒婆娘的裹脚”，但为什么大而无当的“八股文”会在基层充斥横行？从根本上来说，还是形式主义、官僚主义作祟。

　　这其中有“头脑里”的错误认知，比如，有的认为写得长是对上级安排工作重视和认真的表现，有的认为讲大话空话套话、歌功颂德的话最保险；也有“行动上”的作风漂浮，平时不愿下深入调查研究和独立思考的苦功夫，只会在现成的文件、书本、网络上“讨生活”，缺乏实质成绩、深刻见解，只得搞“大而全”“小而全”，在遣词造句、排比对仗上下苦思冥想，以表面的冗长掩盖现实的“苍白”。

　　同其他形式主义一样，也应反思“表现在基层、根子在上面”的问题。如果上面对材料写作要求不从实际出发，抓不住重点，动辄要求“思想认识”“取得成绩”“存在问题”“今后打算”等写作“要素”齐全，字数动辄要求不少于两千、三千，基层干部也只能硬着头皮编了；如果上面对下面报上的材料不做事实真假甄别，基层写什么上面用什么，一些尝到“甜头”的基层就可能乐此不疲；如果上面发来的各种材料，动辄洋洋洒洒千言万语，里面形式主义的套话满天飞，也会对基层文风产生不好的示范。可以说，长、空、假的文风能否祛除，短、实、新的文风能否确立，上面是关键。

　　“删繁就简三秋树，领异标新二月花”。毛泽东同志为人民英雄纪念碑起草的碑文，只有114字，却反映了一部中国近代史。1975年，邓小平同志负责起草周恩来总理在四届全国人大一次会议上的报告，只用了五千字。习近平总书记《之江新语》中的232篇短论，微言大义、字字珠玑。

　　“一张纸”的报告，看似字数不多，实则考验着为文者对当下工作的熟稔、拿捏、判断，也是担当、实干、自信精神的一种反映。文“简”，重点才能突出；文“短”，才能节省时间。相反，过于拖沓冗长的文章，耗费基层干部的时间和精力，耽误实际矛盾和问题的研究解决，也会使干部脱离群众，影响党和政府的形象。

　　说到底，有一说一、有二说二，有话则长、无话则短，“文以载道”而已。