核心提示

　　老母亲将自己购买的房产过户给儿子，条件是自己能在这个房子里住到终老。然而，母子反目后，儿子却要将母亲赶走。母亲起诉儿子后，法官登门详细为被告“翻译”民法典中关于居住权的条款，母子俩最终和好如初。

　　办案人：李彬

　　职务：北票市人民法院大板人民法庭法官

　　作为基层法院人民法庭的一名审判员，一件曾办理过的案件让我印象深刻。

　　李某与王某是母子关系。母亲李某购有一房，李某年迈后与儿子王某达成协议，母亲可在此房居住至百年终老，母子二人办理了过户登记，将房屋变更至儿子王某名下，母子二人共同居住在涉案房屋。后因母子二人发生矛盾，儿子要求母亲搬出涉案房屋，母亲便以居住权受到侵犯为由提起诉讼，请求法院判决确认其享有该房屋的居住权。

　　原告李某来起诉时，刚说两句话就掉了眼泪。她孤身一人与儿子相依为命多年，现在年纪又大了，根本无法自己生活。如今和儿子发生矛盾，儿子不愿同她继续共同居住，母子关系出现较大裂痕。我在办案中考虑到，若母子二人对簿公堂，今后关系将是雪上加霜，母亲可能面临无人赡养的情况。

　　于是在案件审理过程中，我为了了解双方的想法，多次前往被告王某家中，耐心向被告释明民法典第三百六十六条：居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。原告李某按照居住权设立协议依法享有居住权。同时根据民法典第二十六条：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。除在法理上向被告释明，又在情理上对被告做思想工作。

　　经过多次调解，被告王某终于认识到了自己的问题，表示不再撵母亲出家门。最终母子和好如初，原告李某再次来到法院，但这次，她是来撤诉的。

　　一句“法官，我撤诉”，宣告一个案件的结束，更是这对积怨已久的母子间关系缓和的开始。

　　民法典的实施让民事审判实现了有法可依，法官在适用民法典过程中也应灵活，注重以调解方式化解矛盾。我所审理的这起案件事实清楚，证据确实充分，能判而“不判”的意义在于调解既能节省司法资源，又能最大程度减少当事人因诉争导致矛盾加深。

　　作为一名法官，我要使用好民法典，不仅要成为一名公平正义的法官，还要让民法典精神深入人心，做一个有温度的民法典“翻译官”。