6月3日，在墨玉县人民法院扎瓦人民法庭的止争调解亭里，扎瓦镇居民图某与弟媳茹某正开心聊天。

　　望着这一幕，你不会想到，一年前，二人之间还剑拔弩张。

　　图某与茹某的纠纷源于18年前。

　　2006年，图某将32平方米的土地交给弟弟麦某使用。麦某在这片土地上修建了商铺，准备开商店。第二年，麦某意外去世，商铺也一直处于闲置状态。

　　2014年，图某在弟弟修建的商铺后面建了6间门面房用于出租，但弟弟的商铺影响到了图某门面房的经营。

　　当初将土地交给弟弟使用时，双方并未签署协议，图某和茹谋围绕商铺的产权产生争执。

　　扎瓦人民法庭庭长阿帕尔·加帕尔告诉记者，两家因这起纠纷闹得很不愉快，乡镇干部和村干部多次组织双方调解，但因双方在土地和房屋的归属及补偿等问题上各执一词，难以达成一致意见，导致矛盾一直未能化解。去年7月，双方来到扎瓦人民法庭。

　　诉状交到阿帕尔手上，他详细了解纠纷的缘由，认为双方前期因缺少有效沟通，彼此的诉求未能明确传达给对方，事情还未到不可调和的地步。于是，他将双方约到止争调解亭进行调解。

　　7月的止争调解亭环境优美，阿帕尔和双方开始畅聊。

　　“地是我的，商铺自然也是我的，这没啥好争议的。”图某说。

　　“商铺是我丈夫搭起来的，花了家里不少钱，凭什么你一句话就要拿走。”茹某不甘示弱。

　　阿帕尔制止了双方的争吵，说：“别急，我们先看看法律上对产权是怎么规定的。”

　　阿帕尔向他们讲解了民法典中关于物权的相关条款，让他们明晰法律规定和各自的权利义务，随后结合亲情对双方进行调解。

　　“亲情多么珍贵，麦某虽然不在了，但亲情不能断，为了这点财产而伤了亲情，值得吗？”听了阿帕尔的话，双方陷入思索。阿帕尔趁热打铁，对双方分别劝说。

　　“茹某一个人带着孩子，生活也不容易，你是哥哥，要体谅他们的不易。”“大家都是一家人，好好商量，总能找到解决问题的办法……”在阿帕尔的劝说下，双方的隔阂慢慢化解，最终达成协议，麦某搭建的商铺归图某所有，图某向茹某补偿5万元。

　　“走出法庭，在轻松的氛围中及时化解矛盾纠纷，真正实现案结事了，就是我们建设止争调解亭的目的。”阿帕尔对记者说。

　　近年来，扎瓦人民法庭践行新时代“枫桥经验”，按照“走出去、引进来”的工作思路，与管辖范围内的5个乡镇对接，成立驻庭调解室，安排人大代表及乡镇干部、乡村干部、人民调解员驻庭调解。推行驻庭调解，一方面以案代培，引导人民调解员规范调解协议，提高调处技能；另一方面充分发挥各方力量，用心、用情、用理帮助群众解决难题，力争让矛盾纠纷有效化解。