核心提示

　　这是一起涉嫌交通肇事罪案件。肇事者驾车不慎将行人撞伤致死，死者家属不仅要求重金赔偿，同时也要求法院判决肇事者坐牢。而肇事者及家属表示认罪，但家庭条件所限，无法满足被害人家属的赔偿要求。案件承办人尽心尽力做双方的工作，使被害人家属对法院审理有了理智认识，出具了谅解书，使案件得以圆满解决。

　　办案人：宋垚

　　职务：丹东市振兴区人民法院刑事审判庭法官助理

　　“法官，我没别的营生，家里经济条件真的很困难，现在事故已经发生了，我们一家人感到十分悔恨，我们坚决认罪，请求法院给我儿子一个机会，我们愿竭尽全力给受害者家属赔偿损失。”这是我办理的一起涉嫌交通肇事罪案件的被告人母亲对我说的话。

　　被告人付某某驾驶机动车不慎将行人王某某撞伤，王某某经医院救治无效身亡。公诉机关以被告人付某某涉嫌交通肇事罪向我院提起公诉，受害人王某某的近亲属郭某某等4人请求被告人付某某赔偿精神损害抚慰金共计20万元。案件受理后，我梳理案情，依法组织双方进行调解。

　　“什么？我为什么要接受调解，难道还要原谅他不成？跟我相依为命的老伴不在了，给多少钱能弥补我内心的创伤？他必须得坐牢，付出代价！”王某某的老伴儿悲愤地说。

　　一面是失去亲人悲痛欲绝、怒火中烧的刑事附带民事诉讼原告，一面是举步维艰、懊悔不已的被告人及其家属，调解工作该如何进行下去，这个问题摆在了我的面前。

　　我对被告人付某某及其家属说，被告人如果能积极赔偿死者家属的损失并取得被害人近亲属的谅解，在量刑上有助于减轻对被告人的刑罚。

　　我又对死者家属说：“您的老伴儿因交通肇事不幸离世，是所有人都不愿意看到的。现在被告人及其家属已经认罪且愿意赔偿，但他们经济条件有限，20万元的赔偿数额确实难以承担。退一步讲，就算赔偿数额再多，也挽回不了你老伴的离世，而本案被告人才20多岁，交通肇事并非故意所为，赔偿态度也十分积极，不如做出一些让步，既能拿到赔偿款，又能够给被告人一个改过自新的机会。”

　　在我的引导下，刑事附带民事原告郭某某等人态度终于有所转变，同意调解，但双方就赔偿数额仍然未能达成一致。见此，我没有灰心，深入分析研判当事人的心理状态和经济条件，认真寻找双方均可接受的最佳调解点，多次向双方释法析理，并先后组织3次调解，最终双方达成一致调解意见，付某某一次性赔偿郭某某等人11万元。被害人近亲属看到我尽心尽力帮他们维权，也就谅解了付某某，并向付某某出具了谅解书，最终付某某依法被判处缓刑。

　　此案维护了双方的权益。