近日，多个互联网平台贴出公告，对发布宣扬群体仇恨、挑动民族情绪的极端言论用户进行处置，网友纷纷点赞叫好。

　　起因是苏州胡友平女士因见义勇为不幸离世。她的义举体现了中国人民的善良和勇敢，在感动无数中外网友的同时，却有人在网上发布一些极端和错误的言论。如宣扬“抗日锄奸”，鼓噪成立“当代义和团”；散布质疑苏州救人牺牲的校车司乘人员“是日本特务”；炮制“最好全日本沉岛，早日种族灭绝”……各大平台对此采取了禁言或封禁处置。

　　平台的处理公告之所以大快人心，一方面是因为极端言论和有害行为引起了民众的极度愤慨，给社会造成了恶劣影响。另一方面，则是因为平台终于对这些言论出手了，这是需要勇气的正义之举，符合大家对网站平台价值的期待。

　　谁都不愿生活在一个充斥着虚假、诈骗、攻击、谩骂、恐怖、色情、暴力的空间。近年来，中央网信办持续开展“清朗”系列专项行动。从整治涉企侵权信息乱象，到打击网络水军操纵信息内容，从整治“自媒体”无底线博流量，到亮剑网络直播领域虚假和低俗乱象，以及打击违法信息外链、整治违规开展互联网新闻信息服务等一系列专项行动，直指网络乱象各个方面，只为营造天朗气清的网络环境。

　　但有一些极端言论，却长期处于平台整治的“灰色地带”。如“地域黑”言论，一些人刻意关联地域、打上负面标签，很多网友随便把地域歧视言论当成开玩笑；性别对立言论，明明可以进行和善的讨论，却动不动强带节奏、喊打喊杀，前不久的“胖猫”事件中，就有一些“大V”故意“爽感”表达，掀起“网络骂战”；还有一些极端民粹言论，他们活跃在很多热点、新闻的评论区，不分青红皂白，随心所欲地扣帽子、贴标签，炮制阴谋论，煽动仇恨情绪。

　　这些极端言论就像一只只流量“寄生虫”，如果任由它们四处游走、肆意横行，将会严重摧残网络“肌体”健康、玷污网络生态环境。不可否认，一些极端言论披着光鲜亮丽的外衣，具有很强的欺骗性、蛊惑性，引起一部分人的认同和盲从。但扪心自问，网站平台作为第一责任人，是否尽到了信息内容管理的主体责任？它们本该当好维护网络生态的“啄木鸟”，把那些“害虫”们“啄”出来，但在一次次的放之任之中，究竟有几分投鼠忌器，又有几分乐见其成？

　　从目前的情况来看，网络生态问题时有发生，一定程度上仍然跟网站平台责任认识不充分、角色定位不准确、履职尽责不到位有关系。此次多个平台公开表态，一众网友交口称赞，何尝不是对网站平台的进一步督促：在对极端言论的整治中，网站平台切莫再打畸形的利益“算盘”，而要与流量的“寄生虫”彻底做切割，敢于介入、主动参与，不折不扣地坚持正确价值取向，不折不扣地保障网络内容安全，不折不扣地维护网民合法权益，真正以担当作为赢得广大网民信任。