(黄金福)因为一套房子，父女对簿公堂。面对亲情与法律，法官如何巧解“危机”?近日，莆田市城厢区人民法院成功调解一起房屋买卖合同纠纷，让原本互相“敌视”的父女俩冰释前嫌，取得了以和为贵、案结事了的良好效果。

　　2008年，张大叔同意将其所有的一套房屋以20万元的价格卖给女儿张小乙，张小乙先支付了7万元购房款。2017年2月1日，张大叔与张小乙补充签订书面《房屋买卖协议》，张小乙于2017年2月8日支付了剩余房款。如今，双方约定的交付房屋日期已到，张大叔却拒绝交付涉案房屋，父女间的矛盾与隔阂因此逐渐加深，最终闹上法庭。

　　案件受理后，承办法官认真梳理案情，认为该案基本事实较为清楚，但如果单纯下判，将不利于化解父女积怨，于是决定开展庭前调解，尽力疏导劝解。

　　“这房子是我低价卖她的，但是这个不孝女如今都不赡养我，还想拿我的房子!”张大叔态度坚决。“我们白纸黑字都写了，我也付了房款，现在他却占着房子不交!”张小乙毫不顾忌父亲的情绪和感受。双方各执一词，僵持不下。

　　“你们订立了书面合同，张小乙也已经履行了付款义务……”“父母抚养我们成人不容易，为人子女要体谅父母心，积极履行赡养义务……”为了让双方放下芥蒂，法官采用“背靠背”的方式开展调解，循循善诱讲法理，感同身受讲情理，找到双方利益平衡点，最终促成双方达成一致调解意见：张大叔同意交付房屋并办理过户手续，张小乙在房屋交付后向张大叔支付3万元。至此，矛盾纠纷得到化解，父女俩冰释前嫌。

　　诉讼讲究“法”，处事讲究“理”。作为法官，如何巧用、善用“情感线”来修补“嫌隙”，用“法理”相结合的调解方式化解矛盾，这无疑是一门法律领域的艺术。下一步，城厢法院将充分运用审判经验，探索更为丰富的调解方式，用心调解，用情办案，力争让当事人找到矛盾化解的“最优解”！