“这是行刑反向衔接制度告知书，虽然你的情形符合不起诉条件，不用追究刑事责任，但你的行为仍然是违法行为，需要予以行政处罚，我们将向相关主管机关提出检察意见。”7月12日，在贵溪市人民检察院听证室里，检察官向吴某某公开宣告送达了行刑反向衔接制度告知书，并就行刑反向衔接制度开展释法说理工作。

　　“我以为自家的树砍点没关系，没想到触犯了刑法。”2023年底，吴某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请砍伐工人砍伐自留山场种植的杉树，并将擅自采伐的杉树出售给他人，滥伐林木蓄积量24立方米，共获利1万元。

　　该院审查后认为，吴某某的行为虽然构成滥伐林木罪，但其系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚、退缴违法所得和缴纳生态环境损害赔偿金等情节，符合相对不起诉的条件。同时，有必要启动行刑反向衔接工作，对其行为予以行政处罚。

　　该院现场公开向吴某某宣告送达了行刑反向衔接制度告知书，告知吴某某被不起诉后，可能面临的行政处罚以及相应的权利义务，充分保障其知情权。

　　“我深刻认识到自己的行为触犯了法律，破坏了生态环境，愿意接受行政处罚。”吴某某在签收告知书时诚恳表态。

　　“明明检察机关已经不追究我的责任了，为何行政机关又要处罚我?”部分被不起诉人在受到有关主管机关行政处罚时提出如此疑问，甚至产生抵触心理，引发矛盾纠纷。

　　为解决这一问题，该院制定出台了行刑反向衔接和行政违法行为监督内部协作机制，创设行刑反向衔接制度告知书，做好释法说理工作，向被不起诉人充分说明行刑反向衔接制度的法律依据、工作流程、刑事责任和行政责任的关系等内容，引导其依法接受相应法律后果，积极纠正其“不刑即不罚”的片面认识。