案情回顾

　　2023年3月，巩某某、徐某及成某某三位农民工与唐某某签订了《林木采伐转让合同》，并向唐某某支付转让款24万元。之后，因合同无法履行双方协商解除。此后，唐某某未按约如数退还本金、支付违约金，巩某某等三人便诉至绵阳市北川羌族自治县人民法院，法院开庭审理该案并依法作出判决。巩某某拿到生效判决后，向北川法院申请强制执行。

　　涉农案件 优先执行

　　案件受理后，北川法院按照涉农民工案件优先执行原则，案件直接分配至执行事务组，执行事务组立刻对该案基础信息及关联案件等进行查询，同时进行网络执行查控，但结果显示被执行人无可供执行的财产，执行法官数次电话联系被执行人唐某某，均被拒接。

　　涉农执行 撞上“黄色”预警

　　考虑到农民工挣钱不易，家中老小都等着这笔血汗钱，北川法院执行事务组立刻成立执行小队，准备实地前往被执行人唐某某住所一探究竟。

　　2024年5月28日，成、绵、广等地发布了暴雨黄色预警，北川法院执行小队没有犹豫，早上七点便冒雨踏上了执行道路.4个小时风雨兼程，终于到了被执行人住所地--青川县。

　　多番周折 终结硕果

　　北川法院执行小队到达被执行人唐某某住所，已是晌午。但数次敲门，却无任何回应。无奈之下，执行干警敲开了周围邻居家门，得到的答案却是：这套房子早在去年就已被青川县法院执行拍卖了。面对此情，空着肚子的执行小队干警们没有丝毫懈怠，马不停蹄赶往社区，尝试通过网格员寻找被执行人下落，可结果仍不尽如人意。

　　时间已是下午两点，执行小队干警再次迅速辗转来到当地派出所，希望能在这里获得有用信息。

　　“这人其实是林业局的退休职工，你们可以尝试通过这条线去查查……”得知这一消息后，执行小队干警激动不已，立即驱车前往当地社保中心进行核查。

　　经查询结果显示，被执行人确系林业局退休职工，每月领取五千余元的退休金。随即，执行小队干警便与社保中心就冻结划扣事宜达成一致，每月扣除4000元直接归还被申请人，1500余元留给唐某某作为生活费，直至还完所有欠款。

　　法官说法

　　《最高人民法院关于能否要求社保机构协助冻结、扣划被执行人的养老金问题的复函》〔（2014）执他字第22号〕明确：“被执行人应得的养老金应当视为被执行人在第三人处的固定收入，属于其责任财产的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，人民法院有权冻结、扣划。但是，在冻结、扣划前，应预留被执行人及其所扶养家属必须的生活费用。”

　　根据上述规定，法院在案件执行中有权冻结、扣划被执行人的养老金。社保机构作为养老金发放机构，有义务协助人民法院冻结、扣划被执行人应得的养老金。

　　（母松萍 吴欢 赵银熙）