“这回熬过了这个关键节点，总算能够正常经营下去了，感谢法院给了我们这个喘息的机会。”

　　“这笔执行款能够到位，也解了我们的燃眉之急。”

　　在衡阳县人民法院执行局办公室里，双方企业负责人都长舒了一口气。

　　近日，湖南某新能源公司、湖南某科技公司与湖南某制药股份有限公司因供用热力合同纠纷诉至衡阳县法院。

　　保全+反诉 矛盾再升级

　　在诉讼保全过程中，衡阳县法院依原告某新能源公司、某科技公司申请，裁定依法冻结某制药公司名下银行存款400万元。后被告提起反诉及财产保全申请，并以其名下生产厂房作为担保，县法院依法裁定冻结某能源公司银行存款390万元、冻结某科技公司银行存款10万元、查封某制药公司用于担保的生产厂房。案件经审理后判决被告（反诉原告）某制药公司支付两原告（反诉被告）各类款项共计160余万元。某制药公司未履行判决义务，原告两公司遂向法院申请强制执行。

　　善意执行 两难变双赢

　　“公司马上要招投标，缺乏资金周转，现在官司打赢了，希望法院尽快实现我们的胜诉权益，将款项执行到位。”

　　“法官，我不是不愿意还钱，这段时间正好是支付员工工资、缴纳税费的关键节点，公司账户都被查封冻结了，快要运转不下去了。”某制药公司负责人焦急地在电话中回应。

　　一边是因垫付资金无法回笼的两家原告公司，一边是因账户被冻结，资金链即将断裂的被告企业，三方僵持不下，面临经营困境。

　　办理案件是责任，帮助企业安渡难关也是责任，尤其当双方均为民营企业时，如何才能找到最佳平衡点，在帮助胜诉企业维护合法权益的同时保障被执行企业的正常运转呢？

　　执行法官在拿到这个案子后，陷入了沉思……

　　为了不让任何一个企业轻易垮掉，衡阳县法院多次组织双方当事人进行协商，全面权衡各方当事人的利益后，本着公正、善意、文明执行理念，最终决定，将某制药公司保全冻结的70余万元款项直接扣划给原告，剩余欠款分期履行。原告收到70余万货款后，把执行阶段在某制药公司查控到的4元余元余额及其公司账户和担保厂房均予以解封。

　　该举措既保障了原告的胜诉利益，盘活了企业资金，使债权人在最短期限内以更加安全的方式实现了债权，又给被告留下了正常运营喘息的空间，对营造和谐互谅营商氛围、优化营商环境起到了促进作用。

　　至此，搁在执行法官心里的“石头”终于落下，陷入“两难”的执行困境终于破解。

　　灵活解题 助企“回血”脱困

　　民营企业在涉诉过程中，往往面临企业账户被冻结致其无法正常开展业务的情况，极易发生“案子结了，公司垮了”的现象。为了保证生效法律文书的执行，法律规定了诉讼保全制度。诉讼保全不仅可以防止判决难以执行，还可以促成案件和解，但在涉企纠纷中，对被保全企业造成的损失同样需要考量。本案中，衡阳县法院充分考虑当事人的特殊情况，从营造良好营商环境的角度出发，正确处理“放水养鱼”和“竭泽而渔”的关系，在保障生效法律文书得以执行的前提下，注重保障被执行企业的生存和发展，解除对被执行企业账户的冻结有效缓解保全冲突，切实解决了涉诉企业面临的生产难题，最大程度的平衡了双方当事人的利益，激活了企业经济发展的“一池春水”，实现了政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。