“法官，我儿子才17岁，还在读书，不可能经营网店。”

　　“法官，是同学让我用身份证注册网店后再租用给他人，这样可以获得120元报酬，网店不是我实际经营的。”

　　近日，津市法院受理一起侵害作品信息网络传播权案，被告周某及其监护人焦急地解释着。原来，某科技有限公司调查发现一网店未获许可，销售其享有著作权的网络课程，通过查询平台公示的网店经营者身份信息后，该科技有限公司将周某诉至津市法院，称周某的行为侵害了其著作权，要求周某赔偿经济损失及合理维权开支。周某辩称，该网店是同学利用他的身份证，引导他注册网店及支付宝账号，再将注册好的账号租借给他人使用，其对店铺的经营及侵权情况并不知情。

　　案件审结后，法院就审理过程中发现的问题向涉事电商平台发送司法建议，特别指出了其在对未成年人开设网店的审核和提示方面存在的问题。《中华人民共和国民法典》明确规定，16周岁以下的未成年人不能从事此种经营行为，对于16周岁以上未满18周岁的未成年人，也只有在他确实是以自己劳动所得作为主要生活来源的情况下，可以视为完全民事行为能力人，平台开店规范中也强调此项内容，在此前提下，企业才可对该类未成年人开店的经营行为予以准许。

　　由于周某在案发时属于已满16周岁未满18周岁的未成年人，职高在读且由父母抚养，不属于法律认定的完全民事行为能力人，而平台对此并未进行审核，允许其在平台开店销售商品。法院向网络平台发送的司法建议中，特别指出了平台应加强对未成年人经营者民事行为能力的核实。除此之外，未成年人监护人也应尽到监管义务，教育引导未成年人合理用网。