近日，最高检发布一批公益诉讼技术支持典型案例。从运用无人机、卫星遥感等技术辅助调查取证，到借助快速检测、实验室检验等手段，对涉案产品进行针对性分析，检察技术与公益诉讼深度融合，助力“高质效办好每一起案件”。（8月26日中国新闻网）

　　乍看新闻，有些读者或许“一脸问号”。

　　首先，什么是公益诉讼？对部分人来说，这个法律名词显得有些陌生，可实际上，它关切每个人的权益。在法律范畴中，“公益”常指代公共利益，我们接触的水、空气、国有资产等，都关乎“公益”。对损害公益的违法行为，由法律规定的国家机关或组织向人民法院提起诉讼的制度，便是公益诉讼。举个例子，如果一家从事化工厂污水处理业务的企业，阳奉阴违，不将污水规范处理，而是直接排进河道，污染了水质，那么根据公益诉讼，检察机关就可对这家企业以及可能存在失职的监管部门提起诉讼。防止和解决“公地悲剧”，更好维护和实现公共利益，正是这一制度的价值所在。

　　其次，公益诉讼“携手”科学技术，为何值得说道？

　　无他，高效。从此次发布的典型案例来看，科学技术宛如一记“助攻”，在案件线索排查、调查取证等方面，“威力”十足。如针对水域污染，检察机关运用卫星遥感技术精准定位污染区域，利用水质快速检测污染物浓度，与卫星遥感数据相互印证，形成较为严密的证据链条；为破解非法采砂隐蔽性强的难题，采用物化探技术核算偷采砂石总量，通过技术性证据审查对鉴定意见的科学性、合理性把关。一系列科技手段的加持，大幅提升了公益诉讼检察监督工作的质效。

　　公益诉讼涉及面广、专业性强。有专家指出，要做好这项工作，关键是要充分发挥司法的能动性，主动发现收集案件线索、主动调查取证、主动与相关部门沟通协调等。但在现实中，事关公众利益的事情千千万万，无论是生态损害赔偿、食品药品安全等方面，还是消费者权益保护、未成年人保护、文物保护等领域，都有“老大难”问题。比如，线索发现难、调查取证难等。要解决这些难点痛点，仅靠“人力”，未免“压力山大”。古人讲：“君子生非异也，善假于物也。”灵活采用技术手段，激发科技的赋能作用，不仅能达到事半功倍的效果，还能促使技术与法治“携手共舞”。

　　再者，还有什么启示？

　　由点到面，理顺机制。以案例为契机，深入总结各地的实践经验，将好技术、好应用、好方法推广开来，比如怎么用技术辅助调查取证、怎么借助类案数据分析深挖涉案人员违法行为……不断拓宽科学技术在法治中的应用场景，形成制度化、专业化、规范化的办案机制，才能充分发挥科技“助攻”作用，全方位提高法治质效。

　　循序而进，与日俱新。向大数据要生产力，以科技赋能提升公益保护效能，守护人民群众的美好生活，更好服务国家治理现代化。