核心提示

　　彩礼，是指婚姻关系当事人一方（主要指男方）及其亲属依据习俗向对方及其亲属给付的钱物。彩礼的给付与否以及给付数额的确定，一般与当地风俗和经济社会发展水平相关联。《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编明令禁止借婚姻索取财物。近期，辽河中级人民法院审理了一起离婚纠纷，双方主要争议点在于彩礼范围认定及是否返还。

　　办案人：李旭彪

　　职务：辽河中级人民法院民事审判第一庭一级法官

　　男方在婚姻登记前后5个月内，合计向女方转账50万元。一审法院审理认为，双方相识及婚后共同生活时间很短，未形成稳定的共同生活状态，彩礼给付的目的并没有实现，考虑到双方所在地居民人均可支配收入水平及给付方家庭经济情况，法院认定彩礼数额过高，判决女方酌情返还37万元。对于数额较小，已转化为实物，具有特殊意义的财物不予返还。

　　对此判决，女方不服提起上诉，要求二审改判驳回男方关于财产返还的诉请。

　　我在审理本案时认为，民法典及《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》均强调，禁止借婚姻索取财物。我通过双方陈述及聊天记录可知，二人并未举行婚礼仪式，无共同住房，女方一直与自己家庭成员共同生活，男方要求不再单身生活或由女方陪伴，遭到女方的拒绝，双方未形成稳定的生活状态。“男方组建家庭的目的并未实现，彩礼应当予以返还。”

　　女方随后提供了医学美容相关材料，但这并非终止妊娠或共同生活花费证据，整形外科手术费用与共同生活没有关联性。女方在收取高额彩礼后，仍向男方索取大额生活费，且无法说明彩礼实际使用情况或大额钱款去向，双方利益明显失衡，背离了爱情的初衷和婚姻的本质，女方存在借婚姻索取财物情节，故男方转账应进行整体评价。最终，我认为一审判决返还数额合理适当，举证责任分配正确，二审予以维持。判决后双方均息诉服判。

　　彩礼又称为聘礼，是一种民间习俗，未被法律明文禁止。民法典婚姻家庭编明令禁止借婚姻索取财物，更不是当事人借缔结婚姻的手段，达到索取财物目的的行为。正确区分二者，应从是否自愿进行分析：彩礼是一种民间习俗，一般是男女双方或其家庭的自愿馈赠，属于赠与；而借婚姻索取财物一方当事人是违背缔结婚姻对方当事人意愿，以缔结结婚为手段，强迫对方支付一定金额财产的行为。

　　移风易俗是社会文明进步的重要标志。近年来，辽河两级法院接续发力，履行前哨职责，发挥裁判文书释法说理的浸润作用，倡导文明新风，抵制高额彩礼与恶意解除婚约，促社会和谐稳定。