(黄琳芳)近日，莆田市涵江区人民法院依托涵江区台胞权益保障法官工作室，“速立、速调、速结”一起涉台、涉未成年人机动车交通事故责任纠纷案，案涉9方共16个主体完成责任分配，并当场履行完毕，切实保障了台胞当事人、未成年人的合法权益。

　　2022年12月23日晚，正在散步的台胞陈女士突然被摩托车撞到在地，足部骨折。原来，唐某、苏某(均为未成年人)驾驶小型轿车与陈某驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，摩托车甩出后撞到陈女士致其受伤。经交警部门认定，唐某负事故主要责任，陈某负次要责任、陈女士无责任。

　　受伤后，陈女士因伤产生的医疗费、护理费、误工费、交通费等损失共计四万余元。陈女士认为，唐某和苏某未成年且无证租车、吴某和邓某帮忙租车、陈某无准驾记录驾驶摩托车、朱某出借摩托车均有过错，故唐某、苏某、吴某及其法定监护人，邓某、朱某、陈某、租车公司、轿车车主、轿车保险公司均应承担赔偿责任。

　　因案涉当事人较多，责任难以厘清，陈女士在收到唐某赔付的15000元款项后，各方当事人对剩余赔偿款一再推诿，遂诉至法院。

　　法官陈蓉蓉接手案件后，立即对案涉人员身份及租赁、委托、保险合同等关系进行梳理，发现三个难点：一是案涉小型轿车有投保交强险，需要保险公司在投保范围内先行赔付再向相关侵权责任人追偿，有可能“案生案”，时间长、效率低;二是案涉摩托车未投保交强险，故交强险赔偿范围内的金额不能按比例分割，需要单独划分，金额计算复杂;三是案涉人员较多，事故损失较大，摩托车驾驶人陈某、轿车车主许某均已提起诉讼索求赔偿，当事人向法院表达经济压力较大。

　　为此，陈蓉蓉决定尝试通过调解的方式，促成各方当事人和谈，以帮助陈女士尽快拿到赔偿。仔细分析后，陈蓉蓉按照“确定赔偿责任人——划分赔偿责任比例——协调赔偿金额”的思路与各方当事人沟通。经过一番努力，各方当事人最终同意由法院组织调解。

　　因租车公司出租案涉轿车的相对方是邓某，系成年人，租车公司及案涉小型轿车车主在本案中不承担民事责任，保险公司也无需在投保范围内先行赔偿，故陈女士同意撤回对租车公司及案涉小型轿车车主许某的起诉，亦同意按较低标准计算护理费、误工费等。最终，其他当事人同意按法院确定的方案支付赔偿款，并当场履行。

　　该案的办理，既为唐某等人上了一堂法治教育课，也让陈女士充分感受到司法的温度、热度、速度。今后，涵江法院将加强台胞司法服务建设，妥善化解涉台矛盾纠纷，积极为深化两岸融合发展提供司法保障，并将持续关注未成年人法治教育工作，共同创造关心关爱未成年人的良好法治氛围。