核心提示

　　父亲去世后，因为房产继承，朱女士被“继母”告上法庭。办案律师从亲情入手，据理力争，维护当事人利益。最终找到双方利益的平衡点，促成原、被告接受调解。

　　办案人：王喜民

　　职务：辽宁盈标律师事务所律师

　　市民朱女士父亲去世后留有一套房产，朱女士作为唯一继承人，为了能让“继母”（未与其父登记结婚）安心住在父亲留下的房子里，应“继母”的请求签了放弃继承声明，并在其父亲留下的房屋的买卖协议上签了字。然而，令她没想到的是，几个月后，朱女士收到了法院传票。她被“继母”告上法庭，要求确认房屋买卖协议有效，并由朱女士配合过户。朱女士经了解后得知，父亲这套房是政府低价房，以前一直无法办理房产证，现在可以办了，她才恍然大悟，但已经是后悔莫及。

　　于是，朱女士找到了我，我也感觉到案件的棘手。经过思考以后，我告诉她想胜诉太难了，但是可以尝试调解，毕竟她们是亲人，有感情，谁胜谁败可能亲情就不在了，但是如果调解成功，既能保证彼此的权益，又能挽留住这么多年的亲情。但朱女士却摇头说，以她对“继母”的了解，是不可能调解的。此时，朱女士已经想要放弃应诉，但我则告诉她不一定，先开庭，再看情况。

　　开庭那天，我向法官提出，针对双方的亲情关系，原告方如果有意向调解的话，我这边做做被告的工作。在法官的主持下，我们双方律师开始调解。起初作为原告的“继母”不同意调解，我首先陈述了被告方的立场，强调虽然目前双方存在纠纷，但亲情不应被轻易割舍，过往的情谊仍值得珍视。对方律师也阐述了原告的诉求与感受。在交流过程中，我们就争议的焦点问题逐一探讨，不断寻找双方利益的平衡点。

　　我和对方律师时而据理力争，维护各自当事人的权益；时而心平气和商量，试图从亲情的角度出发，提出一些既能解决实际问题又能缓和关系的方案。随着讨论的深入，气氛逐渐从紧张变得缓和，双方都开始认真考虑对方提出的建议，调解工作也在艰难但有序地推进着。最终经过我们的调解，原告以支付5万元的方案达成调解意向，当天下午就收到了电子送达的调解书。

　　可以说，任何民商事案件在没有下判决前，都没有百分之百的胜诉或败诉。作为律师，本着丰富的诉讼经验，不仅让双方握手言和，化干戈为玉帛，而且也达到了双方利益的最大化。