电视剧《狂飙》收官已经有一段时间了，但在互联网上，该剧热度依然不减，诸多相关话题仍在持续发酵。其中，“偶像化”大反派高启强的风向，值得反思和警惕。

　　近期，网上热卖“高启强车窗贴纸”，贴纸文案写着对高启强的“点评”：出身寒微不是耻辱，能屈能伸方为丈夫。除此之外，《狂飙》的结尾，高启强因为养女黄瑶的举报而再无翻身可能，致使黄瑶这一角色被不少网民“网暴”。这些不正常的现象，足以证明有相当一部分观众对黑恶势力代表高启强表示“崇拜”、产生“共情”。从表面看，这是简单的角色喜好问题，但本质上却是“三观”不正的社会问题。

　　任何一个有悖社会公平正义、伤天害理的人遭受法律制裁，都是大快人心的事，绝不值得同情。早期的高启强老实本分，但是内心深处的贪婪让他走上了不归路。成为黑恶势力大佬后，他更是渐渐沦为一个极端残忍、谋财害命的凶手恶魔。20年来，他“重情重义”笼络的“兄弟”都是替他背锅、顶罪的炮灰。他拉拢腐蚀官员、强买强卖、草菅人命的累累罪行，都藏在温文尔雅的面具下。如果把这样一个站在正义对立面的邪恶大佬当成“偶像”，把他践踏法律的黑化过程当成励志人生，完全是黑白不分、是非不明、香臭不辨，这对于价值观未成型的青少年来说，可谓贻害无穷。

　　对反面人物细腻的刻画，绝不是对负能量的美化。高启强的塑造，摆脱了之前同类剧中反派扁平化的缺陷，但是创作者忽视了对其影响的考量。在剧本构思之时，就应明确反面角色塑造的成功与否，不仅要满足艺术性和高流量的追求，还要满足人们对邪不压正的道德追求。如何让艺术人物血肉丰满，为主题服务，同时让观众的认知在正确轨道上运行，思想不跑偏，这不但是对一部优秀影视作品的必然要求，也是体现文化获得感的应有之义。

　　除了影视作品的创作需要不断完善之外，还要加强对观众特别是青少年的人生观、世界观、价值观的引导，才能避免反面人物“偶像化”的侵蚀。家庭、学校、社会都要担起责任，教育孩子提高鉴别能力，明辨是非善恶，理性地解读影视作品中反面人物光鲜外表下隐藏的罪恶，不能被其所谓的“英雄气”所迷惑。

　　《狂飙》落幕，各种反思和启示仍在一路狂飙。高启强的扮演者张颂文也一路“飙”红，他精湛的演技、内敛的才华，以及二十多年脚踏实地、坚持梦想的奋斗经历，堪称《喜剧之王》中尹天仇的现实版，值得人们点赞和共情，但是不能把对张颂文的由衷欣赏与对高启强的扭曲“热爱”混为一谈。相信客观理性的观众，喜欢的是演员张颂文，绝不是大佬高启强。